Verrohung der Diskussion – Artikel 62

Liebe Leser…

das aktuelle Diskussionsklima in Deutschland ist mehr als untragbar.

Ich möchte aufzeigen, was viele falsch machen, was man vielleicht falsch

macht und was man ändern kann.

 

Politische Diskussionen in Deutschland lassen sich aktuell meist in eine dieser Kategorien einteilen:

Es fehlen politische Differenzen. Es ist langweilig und reine Zeitverschwendung, weil nahezu die gleiche Meinung vertreten wird. Die Diskussion ist sinnlos. ( TV-Duell Wahlen 2017)

oder

Es gibt politische Differenzen und diese werden nicht nur im Inhalt ersichtlich, sondern auch in dem äußerst unprofessionellem und respektlosen Umgang miteinander. ( Wie geht’s, Deutschland – 5. Sept 17 )

 

Ich möchte hier die zweite Kategorie behandeln, welche sicherlich auch ein Grund für die erste sein kann ( außer es ist ein TV-Duell zwischen Merkel und Schulz, welches viel länger als die deutlich interessantere Diskussion „fünfkampf“ am Folgetag geht )

„Die Gewalt beginnt bei der Verrohung der Sprache“

– Christian Lindner ( faz )

( Auch wenn hier eher gemeint war, dass die AfD Begriffe wie „völkisch“ verwendet – das Zitat stimmt. )

Gewalt beginnt bei der Verrohung der Sprache – und Überraschung, wenn ich AfDlern während einem Interview Nazi-Vorwürfe mache oder sie als Nazi-Partei betitle, dann macht mir das auch der kleine Mann nach – und wie man ja dank unserem tollen Justizminister Maas weiß, entsteht Gewalt zuerst im Kopf.

(Profi-Politiker-Tipp: Dann macht es auch keinen Sinn, sie zu zensieren. Denn sie ist dann ja immer noch da. Was für ein Geniestreich. Einfach die Symptome zensieren und dafür sorgen, dass sich Menschen in emotionalen Ausbrüchen ausgegrenzt fühlen – mal sehen wo das hinführt. Oder lassen wir das am besten die Netzwerke machen, mit einer maximalen Zeit bis zur Löschung und brummen ansonsten eine heftige Geldstrafe auf. Das hat sicherlich keine Fehllöschungen zur Folge.)

Wie auch in „Wie geht’s, Deutschland“ – einer Sendung des ZDF, welche am 5. September ausgestrahlt wurde. Hier verlässt die AfD-Spitzenkandidatin nämlich einfach das Studio, nachdem sie ausgelacht, unterbrochen und persönlich angegriffen wurde. Sie selbst hat sich allerdings auch nicht perfekt verhalten, das muss auch gesagt werden. Während der AfD immer wieder ins Wort gefallen wird, fällt auch die AfD immer wieder ins Wort. Aber das der Saal klatscht und jubelt als sie geht, das ist ein klares Zeichen von Ausgrenzung und Spott.

Ihr solltet euch schämen. Ihr seid keine Demokraten, ihr seid Meinungsmacher. Ihr seid aber auch keine Lügenpresse, ihr seid einfach nur unfähig zu diskutieren, aber nicht weil ihr keine Argumente habt, sondern weil euch etwas fehlt was viel wichtiger als Argumente ist: Respekt.

Wer diesen nicht hat, sollte auch nicht öffentlich auftreten oder gar interviewen und erst recht nicht im Fernsehen diskutieren.

Ich gebe offen zu, dass ich andere Personen durchaus mal als Nazis betitelt habe, aber ich bin weder ein Politiker noch eine Person in der Öffentlichkeit. ( und es ist 2 Jahre her ) Ich habe euch den Artikel sogar verlinkt. Ich habe damals einen Fehler gemacht und hier auf dem Blog findet man noch einige Beispiele von Meinungen, welche ich nicht ( mehr ) vertrete. Ich werde sie aber nicht löschen.

Und ich habe keinerlei politischen Einfluss. Aber ich habe Respekt. Anfangs hab ich mich mitreißen lassen, so wie ein Großteil von euch. Aber es ist falsch. Zusammen können wir Lösungen finden, also lasst uns gemeinsam danach suchen.

Das ist kein akzeptables Diskussionsklima und wir sollten das ändern.

In Liebe,

euer brainfuck

Es ist nicht auszuschließen, dass ich hier als Kunstperson agiere und Artikel entsprechend provokant geschrieben sind – um eben auch hervorzustechen. Danke fürs Lesen.

Artikel 57 – Kritik an der Unendlichkeit

Unendlichkeit

Das Gedankenexperiment des unendlich tippenden Affen scheint mir ein passender Einstieg in die Vorstellung der Unendlichkeit zu sein: Ein Affe tippt, mehr oder weniger zufällig, irgendeinen Buchstaben auf einer Schreibmaschine. Und das unendlich oft.

So entsteht eine jede mögliche Textabfolge. Um es klarzustellen: Jeder beliebiger Text wird von diesem Affen getippt. Um die Unendlichkeit noch besser aufzuzeigen, wird jede Variation eines jeden Texte von dem Affen unendlich oft getippt.

Mit diesem Experiment möchte man zeigen, dass die Unendlichkeit etwas ist, was ewig andauert.

Aber gibt es Dinge, die unendlich sind?

Manche Menschen behaupten, es gäbe unendlich viele Paralleluniversen.

Oder das Universum ist unendlich groß.

Zumindest beim letzten bin ich mir sicher, dass es nicht stimmt: Wenn man nun alle wissenschaftliche Fakten missachtet, welche die Unendlichkeit des Universums belegen, so kann man durch einfachen Blick in den Himmel beweisen, dass das Universum nicht unendlich ist.

So müsste ja, wenn das Universum unendlich groß ist (und es somit auch keinen Urknall gab) das Universum auch schon unendlich lange existieren. So müsste, nach der Logik der Unendlichkeit nach auch unser Sternenhimmel unendlich gefüllt mit Sternen sein, er müsste deutlich gefüllter sein.

Ist er aber nicht. Weil das Universum noch nicht lange existiert und auch nicht unendlich ist.

Unendlichkeit wird oft in einem Kontext genutzt, in welchem dann durch die Unendlichkeit schamlos übertrieben wird.

Aber was ist Unendlichkeit? Kann sie überhaupt existieren?

Ist eine Unendlichkeit überhaupt theoretisch möglich?

Unendlichkeit ist ewig, unendlich lange und eine unendliche Menge an Informationen.
Das sind abstrakte Werte. So ist die für die Unendlichkeit auch die Zeit nicht unbedingt relevant,
diese ist nämlich nicht nur nicht unendlich, sondern relativ.
Zeit hat auch begonnen und wird auch wieder enden. 

Gibt es die Möglichkeit, Unendlichkeit festzustellen?

Wenn sich die Sache, welche unendlich ist, unregelmäßig ändert, so muss die Sache jeden möglichen Zustand annehmen, und das unendlich oft. Die Sache ist auch unendlich oft in unendlich verschiedenen Reihenfolgen aller möglichen Zustände.

Kann so etwas existieren?

galaxy-1837306_1280
Das Universum ist groß – Aber nicht unendlich!

Das Universum, das ist nicht unendlich.

Gibt es unendlich viele Paralleluniversen?

Dann müsste es unendlich viele verschiedene Paralleluniversen geben, was zu unendlich vielen verschiedenen Zuständen führt. Zu jedem möglichen Zustand.

Wenn wir jetzt sogar annehmen, dass in unendlich vielen Paralleluniversen das Reisen in andere Paralleluniversen möglich ist, so ist es unendlich unwahrscheinlich, dass es irgendwie möglich ist, in andere Universen zu reisen oder mit ihnen zu kommunizieren.

Denn sonst würde das dauernd passieren.

Dem Gesetz der Unendlichkeit ist alles jederzeit unendlich oft in unendlich verschiedenen Variationen möglich. Also:

Entweder sind Paralleluniversen nicht existent, oder man wird niemals eines besuchen können.

Oder sie sind nicht unendlich.

Was aber wirklich unendlich ist, sind die Zahlen.
So gibt es immer eine größere Zahl. Doch sind Zahlen doch sehr regelmäßig.
Interessant ist die unregelmäßige Unendlichkeit, welche keinem exakten Muster folgt. Ob die Zahl Pi einem Muster folgt, ist ungewiss. Jedoch lässt sich dort auch jedes Geburtsdatum und jede beliebige Reihenfolge finden.

Allerdings sind Zahlen nur eine Erfindung des Menschen, um die Welt besser abbilden zu können – somit sind Zahlen nicht real. Gibt es Unendlichkeit? Gibt es etwas, was unendlich ist und in der Realität besteht?

Gibt es Dinge, welche keine Gedankenexperimente sind und trotzdem unregelmäßig unendlich sind?

Ich möchte etwas näher die unregelmäßige Unendlichkeit definieren.

Sie ist als solche unregelmäßig, dass sie ihren Zustand verändert und mehr als einen Zustand haben kann. So ist die Zahl 1 zwar regelmäßig unendlich, da an ihr unendlich viele Nullstellen sind. Diese unregelmäßige Unendlichkeit ist erstmal uninteressant, schließlich zeigen sie keine Veränderung. Vielleicht ist Pi auch nicht wirklich unendlich lange! Die unregelmäßige Unendlichkeit hat kein Muster. Es mag zwar Muster geben, welche unregelmäßig scheinen, jedoch nicht unregelmäßig sind.

So mag es unendlich viele Primzahlen geben, jedoch ist diese Unendlichkeit nur augenscheinlich unregelmäßig. Es gibt sicher eine Formel zum Berechnen von Primzahlen, wir haben sie nur zum Glück noch nicht entdeckt. Primzahlen sind übrigens unter anderem für sichere Verschlüsselungen notwendig.

Unendlichkeit existiert nicht in der realen Welt, nicht in der Natur.

Unendlichkeit ist eine Erfindung der Menschen, weil manche Dinge unser Verständnis einfach sprengen. Wir sind nicht fähig, die nahezu unendliche Komplexität der realen Welt zu erfassen.

Denn der Mensch ist genauso vergänglich wie alles was wir bauen und erreichen. So wird die Menschheit ausgelöscht werden, so wie alles.
Denn nichts ist ewig.
Man kann aus etwas endlichen nichts unendliches erschaffen.

Nichts ist unendlich.

Over and Out.

Ende des ersten Teil des Textes über Unendlichkeit – mehr folgt